Текущая жизнь конкурса: вопросы, предложения, замечания, объявления

[Lana]

Если у вас есть вопросы или предложения, пишите в эту тему - без ответа не оставим.
Я буду сюда писать также о вопросах, поступающих по телефону или электронной почте.

[Lana]

Самый распространенный вопрос по несамостоятельности тех или иных работ, это касается всех трех номинаций конкурса.

Отвечаю: самостоятельность выполнения работы, т.е. личный вклад конкурсанта, является одним из главных критериев оценки работы жюри. Т.е. это будет учтено при определении результатов конкурса.

[Lana]

ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Выставка работ на нашем сайте по всем трем номинациям останется после окончания конкурса, уже не просто с номером участника, но и с указанием имени автора и школы.

К выставке будут добавлены работы, которые поступили вне конкурса.

Вниманию тех, кто присылал сочинения "Хвостатое счастье" в бумажном виде.
В ряде работ фотографии были не очень хорошего качества, которое еще ухудшилось при сканировании. Если есть возможность и желание, то вы можете заменить фото, имеющееся в работе, таким же, но более высокого качества. Прислайте на замену фото в электронном виде с указанием номера работы.
Замена будет выполена после окончания конкурса по мере поступления.
Фото принимаются до 1\05\2010.

Мы хотим, чтобы вы и ваши питомцы были представлены на постоянной выставке наилучшим образом!

[Эля]

Непонятно, по какому принципу в галерее формируется выборка лучших работ. Объясните, пож

[Моня]

Помониторила сейчас конкурс.......
И вот в голове созрел вопрос: в сочинениях по нескольким работам огромное количество голосов, доходит до 400, с учетом что у людей 20-50, будет ли проверяться правильность сбора голосов?

[Lana]

Непонятно, по какому принципу в галерее формируется выборка лучших работ. Объясните, пож

Блок "Лучшее"  - это стандартный модуль движка галереи  Coppermine Photo Gallery, которую мы используем.
Он отображает работы в наибольшим рейтингом, который считается, как средняя оценка по всем голосам.
Т.е. если какой-то работе поставили максимальную оценку 1 раз, а второй работе максимальную оценку поставили 3 раза, а не максимальную 1 раз, то первая работа в этом блоке будет позиционироваться выше.
Такова логика работы модуля.

Для выявления лидера голосования такая логика не подходит. Мы будем определять лидера по сумме всех голосов.
Так будет более правильно, т.к.
1) Это показывает число проголосовавших за ту или иную работу
2) Это делает бессымслеными умышленное занижение среднего рейтинга работ соперников. Если кто-то ставит более низкую оценку другой работе, то она может уйти из таблички "Лучшее", но в целом он только добавляет очки этой работе.

[Lana]

Помониторила сейчас конкурс.......
И вот в голове созрел вопрос: в сочинениях по нескольким работам огромное количество голосов, доходит до 400, с учетом что у людей 20-50, будет ли проверяться правильность сбора голосов?

1) 400 голосов - реальная цифра в учетом того, что конкурс анонсировался на сайте WWF России, который является одним из организаторов конкурса. Оценивать работы могут люди со всей страны.
2) Итоги голосования будут проанализированы по логам на сервере и откорректирвоаны по принципу не более одного голоса с одного IP за сутки. Поэтому на обработку результатов мы берем целых 2 дня - от закрытия голосования до объявления победителей.
3)  Именно для снижения значимости безличного рейтинга, где каждый может за любую работу голосовать несколько раз, и есть вероятность накрутки, мы ввели голосование пользователей, которое имеет гораздо больший вес при подведении итогов.

[Зая]

У меня возникло три вопроса:
1) каким образом вы будете оценивать самостоятельность работы?
2) какие еще криетрии будут использоваться для оценки работ?
3) каким образом интернет голосование будет влиять на оценку жюри?

[Kostik]

А какие будут призы?

[Lana]

... по нескольким работам огромное количество голосов, доходит до 400, с учетом что у людей 20-50, будет ли проверяться правильность сбора голосов?

В дополнение к вышеперечисленному
4) По работам, где будет обнаружена накрутка рейтинга, результаты открытого голосования будут обнуляться.
Этого не было озвучено ранее, дабы не вводить в искушение активных борцов за победу умышленно накручивать рейтинги соперников.
...понятно, что метод борьбы уже не детский, но в интернет всякое бывает...

[Lana]

1) каким образом вы будете оценивать самостоятельность работы?

- Проверка текстов на уникальность - это дело техники
- Оценка стиля изложения и контента
- Рисунки:  очевидна разница между самостоятельным образом  и срисованным. Также члены жюри, смотрят на  технику выполнения работы; она тоже различается у детей и взрослых.

2) какие еще криетрии будут использоваться для оценки работ?

Вы не написали, какая именно вас категория интересует. Поэтому отвечу в общем, не вдаваясь в детали:
- соотвествие заданию
- идея
- качество воплощения идеи: техника рисунка или содержание, стиль изложения для письменных работ.

3) каким образом интернет голосование будет влиять на оценку жюри?

Никаким!
Жюри определяют  трех победителей в каждой номинации, которые будут награждены призами,  и дипломантов конкурса.
Лидер интернет голосования в каждой из трех номинаций тоже получит приз, не зависимо от того, как его работа была оценена жюри.

[Lana]

А какие будут призы?

Пока это секрет.
Чтобы никто раньше времени не обрадовался 

[Nikon]

Эх, не успел я проголосовать....

Скажите, оформление сочинений как повлияет на оценку?

[Моня]

Когда можно будет узнать результаты по сочинениям?

[Lana]

Когда можно будет узнать результаты по сочинениям?

Сегодня чуть позже. Нам пришлось ввести доп. голосование для судей. Причина будет указана приобъявлении результатов. Еще  не все листы получены.