Хороший наполнитель для кошачьего туалета?

[JUL_angel]

Ну для меня прям открытие, что 2 недели можно только какашки выгребать... а моча у кота стерильная??? Полная замена раз в неделю, при этом каждый день убирается весь обписенный наполнитель, и вместо него насыпается новый...

[Роза]

Я рада что это для вас открытие А мне вот собственно интересно,а какой наполнитель для кошачьего туалета, используете вы?

[JUL_angel]

Я рада что это для вас открытие А мне вот собственно интересно,а какой наполнитель для кошачьего туалета, используете вы?

Пробовала практически весь, какой есть, сейчас остановила выбор на неиспользовании наполнителя вообще. Это гигиеничнее. 2 раза в день промыть лотки с дез. раствором гораздо надежнее чем ждать когда там рассадник заразы будет. Хотя что я говорю человеку, который считает нормальным мыть туалет раз в 2 недели...

[Мифи]

JUL_angel, у Вас ведь много кошек. Я читал что каждой кошке нужен свой отдельный туалет. Интересно, как они определяют свой лоток от чужих? И не ругаются ли они если кто-то использует соседский лоток?

[JUL_angel]

JUL_angel, у Вас ведь много кошек. Я читал что каждой кошке нужен свой отдельный туалет. Интересно, как они определяют свой лоток от чужих? И не ругаются ли они если кто-то использует соседский лоток?

Ну не много, но больше, чем обычно люди держат  .

У нас 3 лотка, все стоят в туалете, никаких споров насчет лотков нет и небыло. Но домус обязательно идет в туалет после Оберёга, и наоборот, это они так друг после друга "перемечивают" 

[jays]

мне очень наполнитель <> древесный комкующийся понравился) провожу уборку раз в 2-3 дня беру комочки и ссыпаю в пакет и раз в две недели досыпаю в лоток, отлично комкуется, запаха в квартире ноль, единственный минус то что гранулы мелкие зернистые и при слишком активных раскопках котенком в разные стороны все летит и ноги колит потом - но по квартире не разноситься совсем зона "Ай блин" только в туалете))) и все норм. Результат - два месяца упаковка на 10 кг на 1/5 еще осталась и лоток наполнен почти под завязку А всякую синтетику котэ напрочь отверг)

[Lana]

На нашем форуме уже обсуждалось подробно, как продвигают на форумах корма для кошек, создавая фальшивые отзывы.
Не вижу смысла создавать еще одну про продвижение наполнителей и прочих товаров для кошек, потому что технологии те же 

Продвиженцам:
Пожалуйста, перестаньте мусорить на нашем форуме  Люди хотят получить реальные отзывы.

Пользователям:
Пожалуйста, всегда смотрите, на чьи отзывы Вы полагаетесь!
В интернете большая часть отзывов сейчас заказная. Если отзыв оставлен пользователем без истории, без положительной репутации, с минимальным количеством сообщений (а то и в единственном сообщении на каком-то форуме) - это наверняка дешевый спам!
...Бывает и дорогой спам - это, когда продвиженец заранее регистрирует ник, набирает историю сообщений, а потом что-то "советует"...

Поэтому стоит прислушиваться только к тем, кто компетентен давать советы по данному вопросу.

[Ametissa]]

Я не буду советовать определённую фирму и прочее, так как такие наполнители есть практически во всех магазинах. Мы пользуемся древесным. Это очень удобно, ни запаха, ни грязи. Эти маленькие палочки всё в себя впитывают и их просто надо выкинуть в мусорку. Кошка не боится, в отличие от комкующегося. 

[Женя]

Я использовал древесный, но как то он разбухает сильно и разносится по квартире, поэтому отказался. Сейчас использую впитывающийся и комкующийся - все устраивает. Что касается экологичности - то мне кажется что то что писала Lana по моему мнению конечно - полный бред (прошу прощения если обидел - очень странным показался мне ее пост). Если бы кошка жила в природе она на землю бы "ходила" и все было бы нормально. Если так подходить то Lana наверно живет в шалаше из упавших деревьев - он полностью натуральный))) кирпич и бетон так же делаются - как и наполнители. Натуральность - это фишка на которой многие делают деньги. Древесный например наполнитель не может быть экологически безопасным - ведь для его производства "убиваются" деревья. Глина вполне нормальный вариант - и пылит она не так сильно - у меня дома же не цех по ее производству.
Давайте не будем высказываться так категорично, для всех видов наполнителя есть место. Да какие-то виды более или менее опасны для природы и человека - но полезных типов тоже не бывает)))

[Lana]

Я использовал древесный, но как то он разбухает сильно и разносится по квартире, поэтому отказался.

Вот на этом спасибо - это Ваш опыт и Вы им поделились! Но здесь и надо было остановиться 

Нет, я не обижаюсь. Но, Женя, бред - это когда на слово "экологичность" реагируют высказываниями о переезде в шалаш (в леса или в пещеры, как вариант). Экологический след складывается из мелочей, и в рамках обычной жизни каждый (при желании) может снизить свою нагрузку на природу нашей планеты. "Шалашами" оправдываются обычно, когда не хотят делать вообще ничего Но это не предмет данного топика, про экологию есть специальный раздел

Натуральность - это фишка на которой многие делают деньги.

К сожалению, это так! Рекламе и заявлениям продавцов верить нельзя, надо разбираться в вопросе и делать осознанный выбор.

Если бы Вы внимательно прочитали, то заметили бы, что возмутивший Вас пост - это цитата из интервью с человеком, который занимался исследованием данного вопроса и делится информацией с теми, кому это может быть полезно.

Вы, например, проводили какие-то исследования? Можете сравнить экологичность производства и утилизации древесного наполнителя и наполнителя из глины? Можете что-то написать по сути вопроса (это было бы полезно всем), а не эмоционально дискутировать, приводя какие-то странные сравнения с кирпичами, бетоном, цехами по производству глины и шалашами? Если нет, то зачем писать о том, чего Вы не понимаете?

Да какие-то виды более или менее опасны для природы и человека - но полезных типов тоже не бывает)))

Тоже верно!
Поэтому мы сами не используем наполнитель вообще  Т.о. я не живу в шашале, но туалетным вопросом мой кот не создает на окружающую среду нагрузки большей, чем в естественных условиях

Да, это не всем подходит.
Каждый сам делает свой выбор.
Цель данного интернет-проекта - это обмен знаниями и опытом, чтобы помочь другим сделать выбор осознано.

Есть данные, есть следующий из них вывод о целесообразности обращать внимание не только на потребительские качества, но и на экологичность наполнителей и их безопасность для здоровья питомцев.
Каждый сам решает, что делать с этой информацией.
Ваше право ее полностью проигнорировать.

[Женя]

Lana, добрый день!
Согласен, не обратил внимание, что это выдержка из статьи, прошу прощения.
Могу не согласиться с Кейт про исследования - боюсь, что никаких исследований не проводилось (нет ни документов, ни статистики) - просто мнение Кейт Бенджамин и ее умозаключения. Кейт является просто основателем и редактором проекта по дизайну, а не специалистом по ветеринарии или экологии, к сожалению.
По моему мнению, инстинкты у кошек развиты гороздо лучше чем у людей и они могут сориентироваться лучше чем мы в выборе того же наполнителя - к примеру по запахам, которые мы просто не ощущаем и по своим внутренним ощущениям.
Кошки сами делают свой выбор - мы только предлагаем им что-либо, а выбор всегда за ними.
Что касается исследований конечно я их не проводил, но и Вы их не проводили - или я ошибаюсь? а ориентироваться на мнение какого то "гуру" не совсем верно - каждый может выводы сделать самостоятельно. Тем более этот специалист совсем в другой отрасли знаний. Экологичность глины и древесины - это одно и то же, оба материала природные и натуральные.
Просто хотелось, чтобы люди при выборе чего либо думали сами, а не оринетировалиь на чьи то мнения, пусть это будет даже и академик - наука не стоит на месте и мы знаем о природе очень мало.
Но это только мое мнение и каждый может думать и поступать как знает.
Но подумать о экологичности конечно стоит иначе завтра для живых организмов просто может не наступить. Думаю стоит даже не думать, а что то делать! успехов всем в этом!

[Lana]

Просто хотелось, чтобы люди при выборе чего либо думали сами

Золотые слова! В главном мы с Вами сходимся  И в том что природу нужно беречь - учитывать не только свои эгоистические потребности, но и ее возможности.

Я сама исследования наполнителя не проводила - мне это совершенно ни к чему. Но то, чем пользуемся, мы выбираем сознательно, проводим какие-то мини-исследования, стараемся по-больше узнать о продукте. И учитывать опыт других людей очень даже полезно - нельзя же наступать на все грабли самому Только надо смотреть, чей этот опыт (слишком много рекламы, замаскированной под положительные отзывы, об этом уже не раз говорилось на этом форуме). И важно понимать, что ответвенность за конченое решение все равно личная, а не того, кто посоветовал.

Про Кейт Бенджамин могу сказать, что она не только дизайнер, но и опытный кошковод и человек, глубоко переживающий за состояние экологии нашей родной планеты. Она не проводила научных "полевых" исследований, но опиралась на статистические данные, информацию от ветеринаров и экологов. У нее нет коммерческой выгоды от рекламы определенных видов наполнителей, а для своих кошек она не использует наполнитель совсем.
И если кто-то относится скептически к ее выводам, но задумается хотя бы о том, что не все наполнители одинаково полезны, то уже хорошо.

Проблема в том, что большинство людей не привыкли думать - живут привычками, потребляют то, что предлагает реклама. Результаты плачевны, даже если проявляются не сразу 

Кстати, о рекламе...

По моему мнению, инстинкты у кошек развиты гороздо лучше чем у людей и они могут сориентироваться лучше чем мы в выборе того же наполнителя - к примеру по запахам, которые мы просто не ощущаем и по своим внутренним ощущениям.

К сожалению, кошки не всегда правильно отличают полезное от неполезного вне природы, в искусственном мире - ведь едят же они этот Вискас   и часто даже предпочитают его натуральному мясу!
Химическая промышленность научилась обманывать даже утонченные чувства кошек 

[Алекса]

Подскажите пожалуйста какой наполнитель лучше,сейчас я использую древесный и он не держит запах,к тому же его раскидывают по всей квартире,приходиться менять каждый день,хотелось бы,чтобы наполнитель хорошо впитывал запах и не требовал полной замены дней 5....и 2 лотка для трех лотков это мало или достаточно?

[Кощщька!)))]

По-моему мнению, самый лучший, простой, наполнитель, которым пользуются многое число людей - Катсан. Он запирает запах на замок. И мне не приходится менять его по маленьким кусочкам двердых отходов. Я просто жду 7-9 дней, пока цвет наполнителя не поменяется. Потом спокойно выбрасываю. У меня кошка и котенок. Кошка пользуется катсаном 6 лет, и котенку нравится....

[Кощщька!)))]

т.есть пока поменяется))) оч советую